Mais ça y est ! Nous arrivons à la fin de cette année 2022 !
Je consultais mes articles de « fin d’année » et pour 2021, je n’ai pas fait grand chose, les derniers jours (le dernier mois) ayant été assez perturbés par la santé de Loki (les urgences vétérinaires, le pauvre). Cette année, Loki va mieux et surtout, il a un traitement quand ses soucis gastriques lui jouent des tours.
J’en profite pour faire un tour d’horizon vite fait de cette année 2022.
C’est parti !
Un début 2022 ensoleillé, on pensait aborder une année (enfin) tranquille, avec moins de Covid…
L’espoir fait vivre… Bien entendu, ça ne s’est pas passé comme ça. Déjà, en France, nous savions que nous allions avoir une année « spéciale » puisque 2022 correspondait à celle des élections présidentielles. Ne parlons pas des sujets qui fâchent mais la campagne a volé au ras des pâquerettes (et même plus bas encore). Tiens, on m’aurait demandé début 2022 quel personnage je ne voulais plus revoir en 2023, j’aurais dit « Zemmour » (mais je l’avais déjà cité). Puis l’attaque de la Russie sur l’Ukraine a eu lieu en février et Poutine est remonté très haut dans ma liste puisqu’il y figure depuis pas mal d’années. Seulement, l’année n’étant pas terminée et les tyrans/dictateurs ne sont, hélas, pas les seuls à rendre la vie insupportable : d’autres crétins soutenus par d’autres crétins plus riches et plus influents y arrivent très bien (Hanouna sévissant sur la chaîne qu’on ne nommera pas, dans l’émission qu’on ne citera pas non plus). Fin de la partie désagréable.
.
Passons aux bonnes choses, bonnes surprises et tout cela.
Alors, j’ai peint. Je n’ai même pas les photos de toutes mes peintures car il y en a pas mal (aquarelles, acryliques).
Des marque-pages – j’en ai fait un certain nombre, de différents styles
Cette année, en général, j’ai beaucoup créé visuellement. J’ai fait des vidéos (parfois assez idiotes, j’avoue ) :
Et, cerise sur le gâteau, en septembre, j’ai testé l’intelligence artificielle avec Midjourney et Stable diffusion, ce qui a, à nouveau, donné des ailes à ma créativité.
Je ne vais pas détailler ici car j’ai déjà parlé de MJ , SD ou Dall-e.
Par contre, je vais dire une fois pour toutes mon ras le bol de la fausse polémique amplifiée par les réseaux sociaux qui dit en gros ceci : « non, ce n’est pas de l’art, c’est du vol, blablabla, on va perdre nos jobs, et puis, c’est facile à faire« .( avec un panneau : non à l’IA/ no to AI). Je suis affligée de voir certaines personnes suivre ce « mouvement » inepte , parfois avec des commentaires agressifs (j’en ai eu quelques uns, vite effacés). J’imagine que ces gens agissent sans doute par peur mais surtout par totale ignorance du fonctionnement de l’intelligence artificielle (qui n’est pas une découverte nouvelle, pourtant). Une fois encore, je me demande ce qui les empêche de se renseigner plutôt que de hurler. En tout cas, c’est un très bon outil pour booster la créativité. Heureusement, de nombreux artistes trouvent également que c’est le cas 🙂
De fil en aiguille, j’ai donc travaillé sur la couverture du roman de ma maman, qui est sorti en auto édition en décembre. Et aussi sur les visuels (et oui, on peut faire parler des personnages en IA)
Sinon, j’ai passé deux très bons moments cette année, avec deux concerts : l’un à Paris à l’Olympia pour la dernière tournée de Midnight Oil. Le concert a encore été meilleur que celui de 2019
Le deuxième a eu lieu à Nantes. The Cure était là en novembre. Juste avant que j’attrape le Covid (ou alors je l’ai chopé au concert mais je ne le saurais jamais).
Que dire d’autre ? J’ai vu peu de films au cinéma mais je garde un très bon souvenir d’Elvis. Je viens d’aller voir le second Avatar, la voie de l’eau et, même si j’aime beaucoup l’univers, toujours très beau, j’ai été assez déçue tant le scénario est mince (mais où est l’histoire ?). Il y aurait tant à faire avec ces personnages, cette planète et les thèmes … Au final, on a une partie « documentaire sur les océans de Pandora » (très joli mais…) et le reste en clichés sans saveur + la partie finale en film catastrophe hyper violent. On n’est pas loin du navet, malheureusement.
J’ai beaucoup lu, de très bonnes choses, d’autres…hum…moins intéressantes. J’ai bouclé le challenge de l’Imaginaire, pas exactement comme je le pensais, surtout parce que j’ai moins lu d’ouvrages de fantasy/SF en fin d’année (un peu fatiguée de tomber sur des niaiseries ou des romans mal ficelés). Bien sûr, je rempile pour le challenge en 2023 !
Côté séries, j’ai regardé du bon comme du moins bon. En ce moment, nous nous régalons avec Mrs.Maisel.
Et pour finir sur une note agréable parmi la morosité ou les soucis divers, la surprise de l’année n’a pas été un livre, ni un film mais l’arrivée d’un chat en plus. Ce n’était pas prévu mais Newton est avec nous depuis le mois d’août.
D’ailleurs, les facéties de Loki, Newt et Galice m’ont donné envie d’écrire une histoire de détective mais avec des chats anthropomorphes. J’ai commencé ça cette semaine.
Voilà, bonne fin d’année et à 2023 !
I can imagine that anthropomorphic cats would be very marketable !
re: AI — the big news in the US in December was that a new AI (ChatGPT) is writing essays well enough that they can be mistaken for students’ original work, and that the traditional ways we have used to check them won’t detect the difference. I am not sure what to think, because I remain convinced that learning to write oneself is an important intellectual and creative building block, but if I’m honest, any time I have to do math more complicated than the four main functions and percentages, I use a computer or a calculator. So I do imagine this will change the world somehow, but I’m not ready to predict the end of the world. I do think that as more and more tasks become automated, we are going to have to figure out whether capitalism is an adequate system for keeping everyone both physically comfortable and practically occupied. But I don’t think it will happen in my lifetime, either.
Happy New Year, in a day or two!
J’aimeAimé par 1 personne
AI – ChatGPt : I gave it a try and asked it « write me a synopsis for a mystery short short story with anthropomorphic cats as detective » and this is what I got (fun but not very original) :
Title: « The Case of the Missing Mouse »
Synopsis:
In the quiet town of Purrville, detective Tom Cat and his assistant, Miss Kit, are called to solve the mystery of a missing mouse. The victim’s family is devastated, and the town is on edge as rumors circulate about a possible serial killer on the loose.
As Tom and Kit begin their investigation, they discover that several other mice have gone missing in recent weeks. They also uncover a series of clues that lead them to suspect that the perpetrator may be one of the town’s most respected citizens: a wealthy and influential feline named Mr. Whiskers.
Despite Mr. Whiskers’ denials, Tom and Kit are convinced that he is hiding something. They continue to gather evidence and interview suspects, eventually stumbling upon a shocking revelation: Mr. Whiskers has been using the missing mice as part of a sinister experiment in his laboratory.
With the help of the town’s other animal residents, Tom and Kit are able to bring Mr. Whiskers to justice and solve the case of the missing mouse. But as they close this case, they know that there will always be more mysteries to solve in Purrville. »
I asked other ther things and sometimes the AI can give nice tips but as writing a whole original story, well….
As for writing essays, it will be difficult (impossible) to see the difference between original works but what the point asking an AI to write for you if you really want to learn by youreself ?
Happy New Year in a few hours!!
J’aimeJ’aime
I think the problem is different for a student than for a professor, i.e., yes, the student who plagiarizes is cheating themself of an opportunity to (struggle and) learn. But the professor is also charged with evaluation of the learning that is going on. One piece of that is not only the potential to give a grade for something the student didn’t do (bad enough, but has always existed) but also the likelihood that one ends up grading mostly or only work that is essentially submitted by computers (I would describe this as a despair-inducing possibility). I always worked hard to create assignments that are not easily plagiarizable, and thus I could usually recognize even without computer assistance which work was not a student’s own — but in a situation where the tendency will be for all students to submit more and more plagiarized work, what is the purpose of a professor any more?
It’s perhaps a more acute problem than (say) the situation with a calculator: math instructors seem to have found ways to get the students to think about *math* as opposed to calculation — but it’s not clear that humanities instructors ever got that far even faced with the challenge of infinite info on Google. The standard was always « don’t use wikipedia, » as opposed to « think about how wikipedia is constructed and how to evaluate information on wikipedia. » Now we have a computer that is essentially writing wikipedia articles. I don’t know how we respond. I don’t think anyone does.
J’aimeAimé par 1 personne
C’est une bonne chose que Loki aille mieux et qu’il ait un traitement adapté en cas de besoin =)
Tes créations, peintures ou IA, sont super ! Je comprends le débat qu’il y a autour mais c’est quand même bien plus complexe que « l’IA est une voleuse, rends l’argent ! » (sur ce point, peut-on parler des reproductions d’œuvres que l’on achète, ou même des gens qui prennent en photo des œuvres ? Je suis d’accord, ça fait un souvenir, mais là où je veux en venir, c’est que la technologie permet toujours plus de changements dans l’art et rien n’est simple).
J’espère que tes prochaines lectures pour le Challenge de l’Imaginaire seront plus palpitantes que les dernières !
Passe une très belle fin d’année, et bon réveillon ✨
J’aimeJ’aime