L’architecture de Karl Friedrich Schinkel – L’été de l’art #33

Il y a quelques jours, j’ai vu le tableau ci-dessous :

Wihlem Ahlborn, Cathédrale au lever du jour, copie d’une œuvre de Karl Friedrich Schinkel de 1813, 1823, huile sur toile, 80 x 106,5 cm, Nationalgalerie, Staatliche Museum zu Berli

Ill. 3

dont j’ignorais l’auteur et, en cherchant un peu, je finis par trouver qu’il s’agit d’une copie de celui-ci, une oeuvre de Karl Friedrich Schinkel

Cette fois, le nom de l’artiste ne me semble pas inconnu. Mais pourquoi ?
Après l’avoir confondu avec Caspar David Friedrich, le romantique (et je me dis que je devrais en reparler, du coup!), je comprends enfin où j’ai vu le nom de Karl Friedrich Schinkel: à Berlin , en 2017 ! 
Car il a été non seulement peintre mais aussi architecte et a laissé sa trace dans la capitale allemande. Il est l’architecte de l‘Altes Museum sur l’Ile aux musées.

L’Altes Museum en 2017

Pour l’avoir vu de près, je peux dire que c’est un bâtiment impressionnant ….

Karl Friedrich Schinkel a aussi peint ceci pour la Flûte Enchantée :

Scène de jardin avec le Sphinx au clair de lune, Act II scène 3, scénographie pour 'The Magic Flute' de Wolfgang Amadeus Mozart (1756-91) pour l'opéra de Berlin, 1816, - Karl Friedrich Schinkel

Scène mise en scène pour la reine de la nuit (dans la flûte enchantée de Mozart) - Karl Friedrich Schinkel

Ainsi que ce genre de tableaux :

Château sur le ruisseau - Karl Friedrich Schinkel

 

Église gothique sur un rocher au bord de la mer - Karl Friedrich Schinkel

Des colonnes et des anneaux #L’été de l’art – 10

On connaît principalement Daniel Buren pour …ses colonnes. Une oeuvre qui fit couler beaucoup d’encre en 1985:

« Jack Lang est alors Ministre de la Culture. En décembre 1985, débute la construction du projet . Débute alors l’affaire des colonnes de Buren.Une association des amis du patrimoine qui compte Claude Lévi-Strauss, Jacques Soustelle, Henri Troyat, Michel Déon écrit au président de la République (Mitterrand, donc) pour protéger la beauté du site. Bernard-Henri Lévy défend au contraire le projet de Daniel Buren. »

Les intellectuels (ai-je dit parisiens?) sont sur le point d’en venir aux mains.

Le projet est  achevé en 1986.  Les  polémiques sont surtout médiatiques (publication de près de 225 articles dans 45 journaux ou revues; lLe Figaro était en première ligne, titrant une « moderne bataille d’Hernani »).

Mais saviez-vous ceci?   Suite aux élections législatives de mars 1986, François Léotard remplace Jack Lang au ministère de la Culture et étudie l’hypothèse d’une destruction des travaux en cours. Finalement, la conclusion est la suivante: le coût de démolition des colonnes de Buren serait du même ordre que celui de leur édification! (1 partout, la balle au centre^^)

L’œuvre, dont le coût s’élève à 9 millions de francs (env. ,13 720 411 €) est finalement dévoilée au grand public en juillet 1986. (les recours juridiques ne prennent fin qu’ en décembre 1992).

Ceci paraît un peu étrange (et démesuré? irrationnel?) aujourd’hui. Les colonnes de Buren font partie intégrante du paysage parisien.

Je rajouterais: on y fait de très belles photos…

Mais Daniel Buren, c’est aussi ça:

Daniel Buren nouveau locataire de la place Beauvau

 

 

« L’observatoire de la Lumière » de Daniel Buren à la Fondation Louis Vuitton

Sans parler des Anneaux nantais que je connais bien, forcément,  et que j’ai eu l’occasion de photographier souvent (ici) ou ici